学术期刊,免费论文下载,上中国中国学术刊期网!

国内国际
您当前位置: 首页 > 期刊资讯 > 国内国际 >
2018年国际十大思潮
2019-01-25 13:19:10 来源: 访问:
摘要:2018年国际十大思潮2018年,多元思潮综合体"特朗普主义"强势来袭,震荡着全球政治经济秩序,对全球化发展造成负面干扰.在这种情况下,了解2018年国际思潮的新表现、新动向、新

2018年国际十大思潮

2018年,多元思潮综合体"特朗普主义"强势来袭,震荡着全球政治经济秩序,对全球化发展造成负面干扰.在这种情况下,了解2018年国际思潮的新表现、新动向、新趋势尤其必要,有助于我们正确认识和把握世界大势和时代潮流,以应对国际思潮对全球发展带来的不利影响.

人民论坛问卷调查中心历时两月评选出2018国际十大思潮,今天,推出最值得关注的国际十大思潮,以飨读者!

1 贸易保护主义

2018年,逆全球化思潮在以美国为首的西方国家持续抬头,多国纷纷出台贸易保护主义政策、高筑保护主义围墙.

特朗普政府绕开世界贸易组织争端解决机制,根据美国的单方面判断挑起国际贸易摩擦,频繁出台具有浓厚霸权主义色彩的措施,损害诸多国家利益.伤及国家不仅有中国,也有其他发展中国家和发达国家,包括美国的传统盟国.

事实上,美国实施贸易保护主义措施不是近两年才有的事情.2009—2017年,美国政府实施贸易保护主义措施1378项,高居世界榜首.2018年1—7月底,美国出台的保护主义措施占全球比重达到33%.美国政府一意孤行,逆全球化而动,严重干扰了全球化中世界经贸的有序发展.

首先,滥用国家安全概念,本国权益至上.美国所谓对国家安全的维护都是基于美国自身的利益和价值判断,体现的是本国权益至上原则.只要美国认为有必要,可以不遵守国际法和国际规则,更不需要国际社会的认可,随时可以在自己选定的时间、以自己选定的方式,对自己认定的对手或潜在威胁采取单方面行动,以多样化手段实施打击.

违背世贸组织规则,扰乱全球贸易秩序.特朗普政府没有带头遵守多边贸易规则,非法使用惩罚性高关税对待世界贸易组织成员,频繁挑起国际贸易争端,违反公平竞争原则,与世界贸易组织倡导的开放、公平的自由贸易目标是相违背的,严重扰乱全球贸易秩序.

逆全球化而动的贸易保护主义,损人不利己.当前,各国处于"你中有我、我中有你"的紧密联系之中.美国政府单方面挑起贸易战,逆全球化潮流而动,不仅损害他国利益,自己也不可能独善其身.

合则两利,斗则俱伤.国家之间的关系靠双边、多边的维护,才能越走越近.国家间遇有分歧和利益之争时,可以通过善意沟通、积极谈判加以解决,而不是靠强权、大棒.霸权主义行为看似一时管用,但只能使矛盾进一步激化,无助于问题的解决.无论中美关系,还是美欧、美加墨等关系,都是如此.美国作为世界一等强国,更应自我反省,不应自恃强大,唯我独尊.

——中国政法大学教授、博导,中国和平发展研究中心主任,北京高校国际政治研究会名誉理事长卫灵2 民粹主义2018年国外民粹主义思潮呈现出三个特点:

一是民粹主义政党和领导人在一些国家掌权后开始落实其政策主张,引发紧张局势.二是民粹主义思潮在全球范围内进一步扩散,延续其前两年的上升势头,在并未丢失政权的同时,赢得了更多国家选举的胜利.不仅在欧洲政坛波涛诡谲,掀起层层巨浪,还溢出西方世界,渗透进发展中国家.三是民粹主义政治力量相互之间出现联合与合作趋势,跨国层面上的民粹主义力量也在相互呼应.

总体来看,民粹主义已成为当今世界,特别是发达国家的一种"现象型"思潮,它已经超越社会民主主义,变身为影响冷战后整个发达世界流行的新自由主义思潮的最大竞争对手.

民粹主义是一种不宽容、反自由、相当狭隘的思想,它往往是情绪宣泄的产物,会毒化社会气氛,增加社会的紧张感,时常沦为一些别有用心的政客拿来牟利的工具;当它上升为政府的实际政策时,其造成的负面影响不容低估:

它仇视和限制社会精英的政策,会严重伤害社会精英阶层的生产积极性和创造性,甚至迫使大量精英外流,使社会缺乏经济活力;民粹主义政党执政后,为了在短期内实现经济增长的效果,会采取过多的短期经济行为,如增发货币、滥用财政资源等,这会损害国家的长期经济利益;此外,民粹主义偏狭的排外政策,通常会导致对外经济贸易关系的某种恶化,进而阻碍包括其自身国内经济的发展,在今天这样的全球化时代,各国经济均已深嵌全球产业链,在"你中有我、我中有你"的经济相互依赖局面之下,这无异于是在开历史倒车.

民粹主义不等于法西斯主义,但很可能变为法西斯的一种前兆,它在全球的蔓延给世界的安全和稳定敲响了警钟.世人应当谨记历史的教训,以开放的胸襟、包容的心态和积极乐观的意识维护来之不易的全球治理格局,不能片面地将本国利益凌驾于国际社会之上,不能犯"红眼病",空穴来风指摘别国之所以成功就是因为"偷窃"技术,"盗用"自己的"善意",不能狭隘和粗鲁地以本国利益优先为名在世界各地制造事端,不能渲染和传播本民族或是某种肤色至上等民族主义或种族主义价值观.

——中国社会科学院欧洲研究所研究员赵晨
本文来源于网络,由<a href=http://www.ynyan.com target=_blank class=infotextkey>中国学术<a href=http://www.ynyan.com/qikan/ target=_blank class=infotextkey>期刊</a></a>网整理发布。

3 单边主义

当美国成为世界强国,并在第二次世界大战后成为超级大国后,单边主义行为就成为美国寻求和维护霸权的重要手段,也是其对外政策的显著特色.

"美国例外"论是美国单边主义思维定式的重要思想基础.精英阶层不仅认为美国与其他国家不同,而且认为美国要比其他国家更完美.美国版图的不断扩张和实力的日益强大,则进一步加强了这种优越感.这种自我优越感使美国并不太在意其他国家的想法,而是自行其是地用之包装美国的单边主义行为.

以实力作为后盾的霸权主义心态,是美国单边主义思想和行为的基石.相对而言,大国更倾向于单边主义,而多边合作则对弱国更有吸引力.基于强大的实力基础,本身就颇具自我优越感的美国也有意识地利用这种力量来维护其"领导地位",其对外政策中的单边主义倾向也就更为明显.

民粹主义和逆全球化思潮抬头,也在一定程度上促使了美国对外政策单边主义倾向的加剧,影响了美国国内的政治生态.

自2017年上台执政以来,特朗普就秉承"美国优先"的外交理念,将单边主义思想发挥得淋漓尽致,并在2018年达到了一个新的高度,有三个典型表现:

政治上,美国消极对待多边合作,不愿承担更多的国际义务,单边主义色彩浓厚.美国先后退出跨太平洋伙伴关系协定(TPP)、《巴黎协定》、联合国教科文组织以及《全球移民协议》.2018年9月底,特朗普在联合国大会进行演讲,大谈"美国优先",为单边主义政策进行辩护.

经济上,大力推行贸易保护主义,有意通过"以退为进"的方式来重塑国际经济秩序,打造新的生产和消费链,让投资和生产回归美国,以实现再工业化.

军事上,大幅增加军费开支,提升国防力量,以实力求和平.在特朗普政府的推动下,《2019财年国防授权法案》,将美国的国防开支增至7160亿美元.特朗普政府还将对美国的核武库进行重大升级,积极组建太空军,并主张提升网络攻击能力.

以单边主义对抗全球化浪潮,抛弃国际合作,只尊崇某个国家的利益,与历史潮流相背离.由于超级大国独有的影响力,美国单边主义行为势必会冲击现有的国际秩序.

第一,单边主义逆历史潮流而动,使霸权主义抬头,恃强凌弱,无助于国际合作,甚至会妨害全球治理进程,以致于很多问题难以解决,比如气候变暖、贸易争端、伊核协议、难民危机、朝核困境、巴以问题等,甚至会造成国际局势动荡.

第二,特朗普政府单方面推行贸易保护主义举措,使得国际经济秩序受到冲击.可以说,如果处理不当,特朗普政府发起的单边主义行为将会造成世界经济的衰退.

第三,美国单方面大幅提高国防开支,追求自身的绝对安全,加剧全球的军备竞赛,打破全球战略平衡.

第四,国际力量格局发生重大变化,增加了未来发展的不确定性.特朗普政府的单边主义行为,势必会影响美国与中俄印等其他大国的关系.中美俄大三角关系再次隐隐出现,势必会推动各种国际力量的日益分化以及重新组合,大国关系将变得更加错综复杂,容易导致相互间的战略互信缺失,对于处理双边、地区乃至全球问题都有重要影响.同时,使其与盟友之间的矛盾与分歧不断加深.

面对单边主义这个国际性难题,我们应该保持清醒的头脑,明白国家利益与国际利益并不冲突,国家与国家之间的合作是非零和和共赢的.中国应坚持多边主义,一方面,应通过构建人类命运共同体与他国合作,共享发展成果,实现共赢.另一方面,应坚持在联合国框架下与他国协商解决全球性问题,抵制单边主义,积极参与全球治理.

——中国社会科学院美国研究所研究员、博导袁征

4 排外主义

排外主义,通常被简单地理解为对一切外域的人员或文化进行排斥,并拒绝与其他国家进行交往.在西方尤其是欧洲,排外主义更多地体现为:因认知偏见,对本国、本民族或本地区未有的事物所产生的排斥思想或行为.2018年欧洲的排外主义突出表现为三个方面:

政治上,排外主义的主要表现是极右翼民族民粹主义政党的崛起.这些政党在选举中突出呼应高涨的种族主义、排外主义情绪,并使种族主义、排外主义成为重点话题.从主张脱欧的英国独立党,到反移民、反欧盟的老牌政党法国国民阵线以及最新的民粹主义政党意大利"五星运动"等,都是如此.而当前民粹主义政党再次入阁乃至主导政府并没有引起媒体与社会的震动.这表明,在当今排外思潮泛滥的欧洲,社会与民众已经在心理上接受或默认这一现实.

经济上,排外主义表现为贸易保护主义.一些欧洲国家为保护本国经济,采取提高关税等一系列限制手段,缓阻外部商品对本国市场的冲击.欧盟在重要经济领域,强化国家控制,力阻关键领域被外部企业并购.还有一些西欧国家,为了保护本国的劳动力市场,对其他国家的廉价劳动力进行限制.

在社会上,排外主义表现为民众强烈的排外情绪.

欧洲的排外主义思潮,有着深刻的政治背景与社会因素,不仅涉及制度设计,还包括历史文化传统.

首先,西方现有的政治框架设计缺乏应对难民危机和民粹主义的有效措施.在经济不景气的背景下,无论是经济问题还是社会问题,一些西方政客都把责任归结到外国人头上,在强调本民族的主体性时,表现出排外主义现象.其次,在面对难民危机和恐怖主义等社会问题时,欧洲各国缺乏有效的应对措施.再次,欧洲社会长期以来形成的白人至上主义,以及对外来移民的整体性歧视,是排外主义思潮形成的深层次社会根源.

实际上,无论是从担忧自身安全的角度,还是从维护自身利益的角度,反难民的排外运动都不是解决当前欧洲问题的良方.欧洲国家在经历了金融危机和难民危机后,希望求助于民粹主义和保护主义,但排外主义与民粹主义并无益于提高生活水平,也无益于消除政治不满.历史反复证明,这些做法只会带来更大的灾难.

可以说,2018年的排外主义思潮,折射出的是欧洲人的集体焦虑.在选举政治的背景下,排外情绪不仅将反全球化和反多边主义的民族主义者、民粹主义者送上领导者的地位,也使得欧洲的未来更趋保守.

——清华大学"一带一路"战略研究院执行院长、社会科学学院教授史志钦5 极端主义图为2018年12月10日,伊拉克民众在欢庆打击"伊斯兰国"胜利一周年达伊什恐怖组织的主力在2017年被消灭之后,极端主义和恐怖主义在2018年总体上呈现减弱甚至衰微的趋向,但与此同时,达伊什组织的残余势力也在向非洲和欧洲等世界其他地区转移,扩散趋势有增无减.极端主义也呈现出从"求权"到"求财"的新动向.例如,也门胡塞武装集团被爆出利用极端暴力手段进行敛财,即通过绑架换取赎金.

国际上特别是西方的媒体一向把极端主义和恐怖主义的根源归结于伊斯兰教,媒体大肆报道极端主义与伊斯兰教的关系,给人一种强烈的印象:似乎凡是极端主义和恐怖主义活动都出自穆斯林之手.但实际上,以伊斯兰教为主要信仰的阿拉伯各国人民才是极端主义和恐怖主义的最大受害者.阿拉伯各国政府和社会正在越来越积极地反对极端主义和恐怖主义,不仅在思想上拒斥极端主义,而且在行动上不遗余力地打击恐怖主义.

就极端主义而言,世界各国政府和人民越来越清晰地认识到,各方要为努力肃清极端主义而作出自己的努力.

——北京大学东方文学研究中心、北京大学外国语学院阿拉伯语系教授林丰民6 新自由主义新自由主义是西方国家的主流政治经济思想和重要意识形态标志.2017年特朗普正式就任美国总统以来,积极推行贸易保护主义政策,其于2018年发动的大规模全球贸易攻势,是西方国家新自由主义内生型危机出现的标志性事件.

西方国家新自由主义的内生型危机,是指新自由主义在西方国家的政治经济生活中面临的内在理论逻辑困境和内在社会影响衰退的现象.其根本原因在于:新自由主义的理论思想与政策主张不仅不能解决当代西方国家共同面临的政治经济发展困境,反而成为导致西方国家政治经济困境、激化社会矛盾的意识形态工具,主要表现在三个方面:

第一,保护主义弱化了新自由主义的经济影响力,出现新自由主义经济理论的内生型危机.以2018年美国与中国的贸易摩擦为典型标志,以美国为代表的西方国家掀起了各种形式的贸易与投资保护主义.表明新自由主义经济理论及其政策主张对西方国家的影响日益弱化.无论是贸易保护主义还是投资保护主义,都限制了新自由主义所主张的自由市场竞争,增加了西方国家政府干预市场的可能性和机会.

第二,民粹主义削弱了新自由主义的政治影响力,出现了新自由主义政治理论的内生型危机.民粹主义强调选民利益至上,为了选民利益可以抛弃新自由主义的政治主张.例如,一些西方政治家在不断加大选民福利的同时也增加了政府的财政负担和债务风险,为政府干预经济提供了条件,与新自由主义的政治经济主张相矛盾.

第三,逆全球化削弱了新自由主义的全球影响力,出现了新自由主义全球化理论的内生型危机.随着以中国为代表的新兴经济体和广大发展中国家的产业发展与技术进步,以美国为代表的西方国家在制造业领域的竞争优势日益削弱,出现了制造业向发展中经济体转移与发达经济体比较竞争优势缩小等现象.为了维护既得政治经济利益,西方国家出现了逆全球化现象,2018年的反自由贸易、反移民,便是其中的一大突出表现,与新自由主义的自由化与市场化目标相互矛盾.

西方国家新自由主义内生型危机导致的摩擦、对抗、危机与战争及国际传播在四个方面表现最为显著:

一是自由贸易共识破坏导致的贸易摩擦、冲突、对抗乃至贸易战.

二是国家间产业政策目标与政策工具选择的差异和矛盾引发的国家间产业政策摩擦、冲突与对抗.例如在贸易谈判与经济磋商中,美国对中国制造业发展规划的无端指责及其采取的对抗性措施便是典型表现.

三是国家间货币政策及金融监管合作缺乏共识导致的金融市场矛盾、货币政策冲突乃至货币战.美国与西方盟国之间的汇率冲突与金融摩擦日益频繁的一个重要原因,就在于彼此间在货币金融领域的利益冲突增加、合作基础弱化,中美两国在货币金融领域的矛盾与冲突,主要是因为双方缺乏达成合作共识的理论基础.

四是经济利益的摩擦、冲突、对抗向政治、军事及安全领域扩散,导致摩擦、冲突与对抗升级,不排除爆发各种规模军事与安全冲突的可能性.最为典型的例子便是美国把政治工具和军事因素引入双边与多边的经济关系领域,从而导致更为复杂的国际矛盾与冲突.

——中国人民大学国际关系学院教授、博导,国际政治经济学研究中心主任保建云7 生态主义2018年,生态主义呈现出全球多元生态思潮的蓬勃发展的态势.

气候资本主义的困局:气候变暖是全人类面对的共同问题.《巴黎协定》体现了国际社会加强气候治理的雄心壮志.但是,这一协定仍然是由少数西方发达国家主导或者操纵的政策设计,具有明显的等级化和排他性色彩,这也是"气候资本主义"的表现和表征.但随着特朗普2宣布,美国将退出《巴黎协定》并重新开始谈判,这一协议陷入了困局,这充分暴露了美国"生态帝国主义"的强硬姿态.

思辨自然主义的入场:2018年,思辨自然主义受到了一些生态主义者的热捧.在他们看来,思辨自然主义是反对虚无主义的号角,为人们从社会和物质过程中来探索一个辩证的世界提供了指导,为创造全球生态文明提供了一个哲学基点,有助于人们真正理解什么是幸福和美好生活.

除此之外,生态主义还呈现出建设性后现代主义的苦行、生态学马克思主义的前行、生态学社会主义的进展等发展态势.全球多元生态思潮的蓬勃发展,有力证明了生态主义始终是引领人类社会未来发展的思想旗帜.

——中国人民大学马克思主义学院教授、博导,北京市宣传文化系统高层次人才培养项目"中国特色生态文明理论研究工作室"负责人张云飞8 种族主义图为2017年8月12日,美奥克兰民众举行反种族主义游行从外貌、生理遗传的视角,来界定或识别人类群体和个体的身份以及内在品质的种族主义,是人类历史上产生的丑恶观念和痼疾之一.反对种族歧视已成为世界各国人民的基本共识,但是,现实中的种族歧视一直未能销声匿迹.近年来,随着难民问题的衍生与发展,种族主义在自诩"民主""自由"之邦的欧美国家再度沉渣泛起,在刚刚过去的2018年中仍呈持续势头.
本文来源于网络,由中国学术期刊网整理发布。

全球化时代的欧美种族主义是2018年的现实.2018年新年伊始,特朗普在与国会议员们讨论移民问题时,放出粗暴言论,质问美国为何要接收来自海地和非洲国家等"粪坑国家"的移民,引发来自联合国、非洲国家和世界其他地区国家的强烈愤慨.种族主义也已成为欧洲国家严重的社会问题.在欧美社会生活中,人们不时会看到,以"漫画""搞笑"等方式出现的针对不同种族、出身、宗教等人群表达的嘲弄或歧视情绪.有些媒体在报道中动辄将"偷税人""造假者"等"恶名"冠以华人.

同时,以"种族成分决定文化命运论"的陋习依然未淡出人们的视线.已经或准备进入欧美社会的移民、难民,以及具有移民背景的有色人种后裔,成为当今欧美种族主义风向进攻的对象.部分地区出现了从文化(大众)种族主义向有组织的(国家)种族主义发展的端倪."外国人"似乎成为其共同的攻击对象.特朗普对墨西哥移民的敌视、对拉美裔移民的蔑视态度,新一届意大利政府的本土主义政策,以及英国首相特雷莎·梅所谓 "你如果认为自己是世界公民,那么你则哪里的公民都不是"的讲话,无不成为欧美社会排外主义、保护主义的风向标.

在此情况下,反对种族歧视仍然得到国际社会的广泛支持.联合国人权办公室呼吁世界各地的人们"挺身维护人的权利,从今天做起".欧美社会各界对当下存在的种族主义问题给予了诸多客观的回应.2018年3月,联合国人权理事会在日内瓦举办了一场"在打击种族歧视背景下促进宽容、包容、团结和尊重多样性"的辩论.面对以排外主义、保护主义为骛的民粹主义,欧洲主流政党正竭力采取措施加以应对.

作为久治不愈的西方慢性病之一,民粹主义正在欧美社会的肌体中复发,甚至呈现加剧之势,进而致使种族主义的未来走向呈现诸多不确定性.2018年以来,具有民粹主义或民族主义倾向的政党继续在欧洲诸多国家粉墨登场,欧洲主流政党面临执政困境,主流政党政策空间被挤压.如果民粹主义在当今欧美社会主流民意中的比重,在近期难以迅速呈下降趋势,消除或打击已深深夯入欧洲社会结构中的种族主义,可谓任重而道远.

——中国社会科学院民族学与人类学研究所研究员,中国民族研究团体联合会副会长刘泓9 女性主义近两百年来,女性运动连绵不断,议题诉求不断升级,运动成果接连涌现.在社交媒体的助推下,女性运动于2012年出现第四波,2018年前后进入高峰期.女性主义第四波有两条线索.

一为美国女性大游行带来的女性参与选举浪潮.这条女性参政的线索也延伸到其他西方发达国家,如墨尔本游行发起人梅丽莎所说,特朗普上任是一个关键的转折点,标志着性别平等的全面倒退,人们拒绝沉默,因此走向团结和抗争.

一为Me Too运动引发的反性骚扰运动,以社交媒体为传播方式,旨在引发社会对性骚扰问题严重程度的关注.运动通过曝光一系列丑闻引发广泛关注,约85个国家纷纷卷入,出现"每天性侵报告""是的全部女性"等著名活动或组织,至今仍处于国际运动高峰阶段.第四波的核心是女性的正义,特别是反性骚扰和家暴,但议题扩及所有弱势群体的平等权.

相比前三波女性运动,女性主义第四波具有鲜明的特征.

第一,社交媒体成为运动的沟通和组织渠道,完全线上运动和线上线下结合.

第二,女性主义运动高峰在历史上首次走出西方,在发展中国家形成国际潮流.

第三,议题更具体,政治性较低,文化意识强.第四波运动的议题,一是鼓励女性投票,二是反对性骚扰,都是具体的诉求,且并未触及体制问题,因此政治性较低.Me Too运动的核心目标是引发社会关注,运动领导人和事件频发领域大多来自文化行业,使第四波呈现出浓厚的文化色彩.

第四,参与者以女性为主,但性别身份更多元,女性运动成为弱势群体的代言.

第五,成果显著,颇受社会关注和政府重视.成果之一是取得美国选举的胜利.成果之二是Me Too运动引发法律处罚和社会谴责.成果之三是反性骚扰的社会教育更加普及.成果之四是增进了发展中国家的女性权益.

——中国政法大学政治与公共管理学院教授聂露

10 普世价值论

"普世价值"源自于基督教普世的宗教大联合概念,也称"普适价值".普世价值的形成过程本应是不同文明、不同民族取长补短的长期互动过程,但是一些西方主要国家总想垄断这些价值的解释权,搞"话语霸权主义",通过占据道德制高点为自己的战略利益服务,把仅具备相对高度而且处于不断变动和完善中相对意义的价值观,变成由特权操纵之下的绝对的、神圣化的、进攻性的杀伤性武器.但"普世价值论"有它发展运动的局限性和瓶颈期,这在2018年表现得尤为明显.

2018年美国发生了多桩离奇事件,美国宣布退出联合国人权理事会等事件宣告了美式"普世价值论"的自由落体.同时,风光多年的新自由主义的普世价值现在在美国内部基本偃旗息鼓了,其原因是特朗普及其得势的追随者们不追捧.特朗普代表的工业制造资本是反全球化、反新世界秩序、反全球政府的,自然也会反其理论基础——普世价值.中国期刊论文网

无论是民主党提倡的全球化和世界政府的"普世价值论"基础,还是特朗普支持者白人至上的种族主义理论,都是美式霸权主义的体现.二者的区别在于,普世价值论者认为:你们都必须按我说的无可争议的价值去做;特朗普则认为:美国是特殊的,美国人是上帝的白人选民.鉴于后者目前占上风,所以普世价值论处于低潮期,其回潮尚待时日.

——中国社会科学院美国研究所研究员,中国社会科学院世界政治中心研究员、副主任洪源
本文来源于网络,由中国学术期刊网整理发布。